La lista que encabezó el expolicía Ramón Amarilla terminó en el tercer lugar en las elecciones legislativas del 8 de junio, obteniendo cuatro bancas en la legislatura, pero hay una gran incógnita en cómo puede terminar esta historia.
Si Amarilla asume como diputado, automáticamente tiene inmunidad y todos los procesos en su contra quedarán suspendidos hasta que se le termine este beneficio que le otorga la constitución a los funcionarios electos.
Amarilla cuenta con dos causas judiciales en su contra. La primera corresponde a los hechos ocurridos en mayo de 2024, cuando Amarilla lideró el levantamiento policial que mantuvo en vilo al Gobierno y atrajo la atención nacional a la provincia.
Por este hecho Amarilla es investigado por el delito de sedición, levantamiento armado contra el sistema democrático. Ese expediente está prácticamente finalizado y debería ser enviado prontamente para el juicio. El caso está en manos del juez de Instrucción Nº 6, Ricardo Balor, y es investigado por el fiscal René Casals.
Sin embargo, hay una segunda causa en contra del expolicía. Este proceso es llevado adelante por Fernando Verón, juez de Instrucción Nº 2, y comienza en septiembre del año pasado. Junto a Amarilla hay otros policías detenidos. Según la investigación, en un grupo de Whatsapp denominado “solo cola” habían planificado hechos para secuestrar vehículos oficiales y desestabilizar el gobierno y la cúpula policial.
Los chats se filtraron por un policía y el juez Verón dictó la prisión preventiva para Amarilla y otros siete policías. Estuvieron un tiempo detenidos en la comisaría segunda de Posadas y luego fueron trasladados a cárceles del interior, Ramón Amarilla terminó en el Penal de Cerro Azul.
Esta es la causa más complicada que tiene Amarilla. Sobre todo, porque el juez lo tiene como el líder de todo el levantamiento.
Pero en derredor de la salida o no de Amarilla de la cárcel hay toda una polémica. Hay algunos, como su abogado, que la inmunidad ya rige desde el momento en que fue electo diputado, por lo tanto, debería ser liberado.
Hay otros que sostienen que es legislador y rige su inmunidad cuando el Tribunal Electoral le otorga el diploma por el cual lo designa como legislador.
El Tribunal y su relación con el oficialismo
Desde un principio el Tribunal Electoral de Misiones tuvo una postura muy dura con Amarilla. Apenas lanzó su candidatura, el fiscal electoral trató de inhabilitarlo. Luego intentaron impedir que las fuerzas de seguridad voten, en una clara maniobra de impedir que los efectivos en servicio votaran a su ex camarada.
Pero como el escándalo era tan grande y el malestar estaba llegando a la nación nuevamente, el propio Gobernador Hugo Passalacqua tuvo que salir a pedir al tribunal que pare con la “opereta”.
El Tribunal Electoral está compuesto por Cristina Benítez, presidenta del Superior Tribunal de Justicia, cuyo pliego fue enviado a la legislatura por el Gobernador Hugo Passalacqua, durante su primera gestión. Además, se encuentra el camarista Augusto Busse, que también fue nombrado Passalacqua. Y Andrés Poujade, fiscal designado en otros gobiernos de la Renovación.
Las posibilidades de asumir o no
Ramón Amarilla está preso porque el juez considera que si estuviera en libertad podría fugarse o entorpecer la investigación. Pero en las últimas horas, los simpatizantes del partido por la Vida y Los Valores y aquellos que apoyan su lucha, ven que su libertad está muy cercana.
Pero hay otro tema, si la justicia avanza rápido en un juicio, antes que Amarilla sea nombrado formalmente como diputado, y recibiera una condena por los supuestos delitos por los que se los investiga, no podría asumir su banca.
Si logra evitar el juicio y si es nombrado diputado provincial, todo queda en manos de la Cámara de Diputados de la Provincia de Misiones, es decir en manos de la política. De allí en más, es la legislatura la que debe decidir ante cualquier situación si le desafuera o no.
Pero hay algo más; una vez que el expolicía reciba el diploma de diputado, es el presidente de la legislatura, el doctor Oscar Herrera Ahuad quien debe decidir si le toma juramento o no. La jurisprudencia está de acuerdo en que la Cámara es la única magistrada entre sus miembros.
Es decir que aun la banca obtenida por Ramón Amarilla en las elecciones legislativas del 8 de junio, depende de la justicia y la política.