Tras la condena de los 8 rugbiers por el asesinato de Fernando Báez Sosa, la familia de Blas Cinalli, de 21 años, se reunió con Miguel Ángel Pierri para intentar un cambio de estrategia y lograr reducir la pena, en este caso de 15 años.

El letrado aún no anunció si tomará el caso para poder apelar la sentencia en la Corte Suprema de la Nación. Pero, sí se supo el carísimo monto que pidió el mediático abogado a la familia.

 

 

 

Tras la resolución de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia del Tribunal de Dolores, los familiares de los rugbiers, disconformes con la estrategia del abogado Hugo Tomei, buscan un nuevo patrocinante. Miguel Ángel Pierri es el elegido por su pasado mediático. Sin embargo, según la revista Forbes, les habría solicitado «U$S 200 mil para defenderlo de punta a punta”.

 

 

 

 

“Si estoy del lado de los imputados, el costo es elevado. Es un juicio perdedor, en extraña jurisdicción, con exposición mediática y riesgo que te condenen mediáticamente por defender a asesinos como estos pibes, tiene un costo elevadísimo. U$S 100 mil es el piso”, dijo el letrado a Forbes.

 

 

 

 

“Es un caso de 8 personas imputadas que en el mejor de los casos algunos recibirán perpetua y otras condenas menores. Hay una logística para el equipo de abogados, pero no es nada que un estudio especializado no pueda llevar a cabo. Ir a Dolores no importa tanto porque son dos semanas de juicio oral y luego se define. En nuestro caso, se dispondría de algunos abogados y el resto del estudio seguiría con su trabajo”, afirmó Pierri.

 

 

 

 

 

Tras la condena de los 8 rugbiers por el asesinato de Fernando Báez Sosa, la familia de Blas Cinalli, de 21 años, se reunió con Miguel Ángel Pierri para intentar un cambio de estrategia y lograr reducir la pena, en este caso de 15 años.

 

 

 

 

“Creo que le puedo bajar la condena”, dijo el abogado en una nota con Crónica, confirmando el objetivo de la familia.

 

 

 

 

Entonces, el letrado deslizó el comentario que generó repudio en las redes: “Están mal condenados”, afirmó y agregó: “Hay errores técnicos en la sentencia”.

 

 

 

Para sumar a la polémica de sus dichos, se hizo eco de las noticias de muchos chicos asesinados tras salidas a boliches. “Hay Fernandos todos los días”, puntualizó.

 

 

 

(Fuente: A24)

 

 

Por Priscilia H

Periodista y productora de Revista Enterate MisionesLicenciada en Periodismo, Lic. en Medios AudiovisualesEs editora y productora de Revista Enterate, productora periodistica de "El Resumen de Noticias" de Revista Enterate

slot bet 100 rupiah

lucky neko slot

https://arabooks.de/