Con esta resolución quedó firme la condena del tribunal que condenó a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
Los tres miembros del tribunal supremo, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, emitieron su voto y lo entregaron a la Secretaría Penal. La decisión de ratificar la condena a Cristina fue unánime. Si los tres jueces no se pusieran de acuerdo deberían convocar a conjueces, pero como todos tenían la misma postura no hubo necesidad de utilizar este recurso.
La reunió de los tres jueces se llevó a cabo desde las 16 horas en la sala de Acuerdos de la Corte Suprema y se demoró más allá de las 17 hs.
En el documento de la corte dice que: la Sala IV de Cámara Federal de Casación rechazó por unanimidad el recurso presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, y de tal modo, confirmó su condena, a la pena de 6 años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso, por considerarla autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Fallo completo
Fallo CFK_250610_173008 (1)
La condena
El 6 de diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N.º 2 condenó a Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Sin embargo, fue absuelta del cargo de asociación ilícita, lo que significó una reducción de la gravedad de la condena en relación a lo pedido por la fiscalía, que había solicitado 12 años de prisión.
La condena aún no está firme, ya que fue apelada por la defensa ante instancias superiores, incluyendo la Cámara Federal de Casación Penal y eventualmente la Corte Suprema. Como vicepresidenta, Cristina Fernández goza de fueros parlamentarios, por lo que no puede ser detenida mientras ocupe ese cargo.
La llamada Causa Vialidad es uno de los procesos judiciales más relevantes en la historia reciente de la política argentina. En este caso, la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue acusada de corrupción en la asignación de obras públicas durante su mandato. La causa se centró especialmente en las obras otorgadas en la provincia de Santa Cruz al empresario Lázaro Báez, un contratista vinculado al kirchnerismo.
¿De qué se trata la Causa Vialidad?
La causa se inició tras denuncias de irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas entre 2003 y 2015, mayoritariamente en Santa Cruz. La acusación principal fue la de haber direccionado licitaciones en favor de Austral Construcciones, la empresa de Lázaro Báez, quien habría recibido fondos del Estado de manera fraudulenta.
El Ministerio Público Fiscal, representado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, sostuvo que existió una “estructura de corrupción estatal” durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, con una “matriz de corrupción” que permitió beneficiar sistemáticamente al empresario Báez.
El juicio comenzó en 2019, y tuvo una fuerte exposición mediática y política. Cristina Fernández fue acusada de ser la jefa de una asociación ilícita y de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Durante el proceso, declararon decenas de testigos, se analizaron documentos y contratos, y se puso especial atención en la relación entre la política y los contratistas del Estado.
La defensa de Fernández de Kirchner negó todas las acusaciones y sostuvo que se trató de una persecución judicial con motivaciones políticas, lo que en el ámbito político se conoce como lawfare. Ella misma declaró durante el juicio que no había pruebas directas en su contra y que nunca intervino personalmente en las adjudicaciones.