Icono del sitio Revista Enterate

Ordenan siete medidas clave para investigar los bienes del Jefe de Gabinete

investigación patrimonio Manuel Adorni jefe de gabinete

 

 

El fiscal Gerardo Pollicita solicitó informes sobre el country Indio Cuá, propiedades en Caballito y registros migratorios. Buscan contrastar ingresos con el nivel de vida del funcionario.

 

 

 

 

La tregua política para el entorno más cercano al Presidente parece haber llegado a su fin en los tribunales de Comodoro Py. El fiscal Gerardo Pollicita ha impulsado una batería de medidas de prueba que buscan desentrañar la evolución patrimonial del actual Jefe de Gabinete, en una causa que se bifurca entre presunto enriquecimiento ilícito y el polémico uso de vuelos privados hacia el exterior.

 

 

 

 

 

La investigación —que recayó en el juzgado de Ariel Lijo— pone el foco no solo en el funcionario, sino también en su esposa, Julieta Bettina Angeletti. El objetivo del Ministerio Público es determinar si existe una correlación lógica entre los ingresos declarados y el ostentoso estilo de vida que el matrimonio habría exhibido en los últimos meses, incluyendo estancias en exclusivos barrios privados y viajes internacionales.

 

 

 

 

El rastro de los bienes: De Caballito a Indio Cuá

 

 

 

 

La justicia ha enviado requerimientos a los Registros de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia para identificar cada metro cuadrado a nombre de la pareja.

 

 

 

 

Un punto crítico de la pesquisa es la propiedad en el Country Indio Cuá Golf, en Exaltación de la Cruz. La fiscalía busca saber quién paga las expensas, si existen cuotas sociales extraordinarias y si se han solicitado permisos para nuevas obras de lujo en dicho predio.

 

 

 

 

Migraciones y declaraciones juradas: El contraste necesario

 

 

 

 

 

 

 

 

El factor Punta del Este

 

 

En paralelo, la justicia intenta determinar la legalidad del vuelo privado a Uruguay realizado junto al periodista Marcelo Grandio. Aunque desde el entorno del funcionario aseguran que el viaje fue un «obsequio» del trabajador de prensa, los investigadores sospechan de una posible dádiva o un mecanismo para ocultar gastos personales no declarados.

 

 

 

El avance de esta causa representa el mayor desafío ético y legal que enfrenta la mesa chica de la Casa Rosada desde el inicio de la gestión.

 

 

 

Salir de la versión móvil