El diputado provincial formalizó la denuncia penal en la Comisaría Primera de Posadas. Asegura que le sustrajeron su proyecto contra la «aduana paralela» y la Policía le niega las cámaras de seguridad.
Una grave denuncia realizada por el legislador provincial pone en duda la seguridad de Cámara de Representantes de Misiones y genera un escándalo en el ambiente político de la provincia.
A través de un estado en las redes sociales, el diputado Ramón Amarilla, denunció públicamente que desconocidos irrumpieron en su oficina privada, ubicada en el cuarto piso del edificio legislativo, con el claro objetivo de sustraer y manipular documentación sensible. El ataque, según las propias palabras del denunciante, está vinculado a un ambicioso proyecto de ley que busca desarticular las redes de «aduana paralela» y el contrabando que operan en la provincia.
Según el relato del legislador, la intrusión se habría perpetrado en las últimas horas, aprovechando un momento de escasa custodia en el edificio. El diputado, quien ya formalizó una denuncia penal en la Seccional Comisaría Primera de Posadas (dependiente de la UR-1), relató que los atacantes «hicieron desaparecer» la copia física de su proyecto de ley.
Sin embargo, al percatarse de que el documento ya estaba cargado de forma digital en el sistema legislativo, los intrusos optaron por una maniobra de manipulación: «doblaron todo y colocaron entre papeles en la oficina de la secretaria para crear desconfianza entre mi equipo de trabajo», detalló con indignación.
El contexto y la sombra sobre la seguridad
El legislador lanzó una sombra de duda sobre el sistema de seguridad de la propia Cámara. «Quiero aclarar que la guardia de la cámara tiene un juego de llaves de la Oficina supuestamente por norma Iram», disparó, sugiriendo que el acceso no fue forzado, sino que se realizó utilizando llaves oficiales o con la connivencia de personal interno.
Esta revelación es quizás el punto más delicado de la denuncia, ya que pondría en jaque la integridad y la privacidad del trabajo de todos los representantes del pueblo misionero.
En busca de respuestas, el diputado solicitó formalmente la información de las cámaras de seguridad al secretario administrativo de la Cámara. Sin embargo, la respuesta que recibió fue esquiva: se le informó que el material «está en manos de los abogados» y que su denuncia ha «puesto en duda la seguridad de la Cámara».
Hasta el momento, no se le ha entregado ninguna de las grabaciones solicitadas.
¿Qué dice el proyecto que fue sustraido?
Detrás de la denuncia por el robo de documentos en el cuarto piso de la Cámara de Representantes, se esconde una iniciativa que apunta al corazón de la recaudación fiscal de Misiones. El proyecto de ley que el diputado denunció como sustraído de su oficina no es otro que el que busca eliminar el polémico anticipo de Ingresos Brutos en los controles fronterizos de El Arco (Ruta 12) y Centinela (San José, Ruta 14).
Según lo que averiguó Revista Enterate, la propuesta legislativa pretende dar de baja la alícuota del 4,5% que la Agencia Tributaria Misiones (ATM) aplica actualmente sobre toda mercadería que ingrese, salga o simplemente transite por territorio provincial. Para el legislador del bloque «Algo Nuevo», este sistema funciona como una verdadera «aduana interna» que, además de ser administrativamente asfixiante, roza la inconstitucionalidad al vulnerar la libre circulación de bienes entre provincias.
El impacto en el bolsillo y la producción
El argumento central de la iniciativa es el «efecto cascada». El costo de este tributo no se queda en el camión que cruza el control, sino que se traslada inevitablemente al precio final de los productos que consumen los misioneros. El diputado sostiene que esta carga castiga con doble fuerza a los sectores productivos emblemáticos de la tierra colorada: la yerba mate, el té y el tabaco.
Estos sectores enfrentan el sobrecosto del 4,5% dos veces: primero al ingresar los insumos necesarios para la producción y, nuevamente, al despachar sus productos elaborados hacia otras provincias o el exterior. Según el proyecto, eliminar esta barrera fiscal no solo mejoraría la competitividad de los comerciantes locales frente a la frontera, sino que aliviaría la presión sobre el sector logístico, que hoy ve en Misiones un «tapón» impositivo.
Pedido de transparencia: ¿A dónde va la plata?
- En sintonía con la ley, se formalizó un pedido de informes dirigido al Ejecutivo Provincial para que la ATM rinda cuentas claras. El bloque opositor exige saber:
- Recaudación exacta: Los montos totales percibidos bajo este concepto de anticipos en frontera durante los últimos ejercicios.
- Destino de los fondos: El detalle de cómo se distribuyen y en qué se utilizan específicamente esos recursos públicos.
Tensión en la Cámara
La desaparición de la copia física de este proyecto de su oficina, sumada a la negativa de la seguridad para entregar las grabaciones de las cámaras, sugiere que la propuesta ha tocado fibras sensibles. Mientras el diputado apela al «sentido común» de sus pares para dar tratamiento a la medida, la justicia investiga si el ataque a su oficina fue un intento de sabotaje directo a una ley que busca desmantelar el actual esquema recaudatorio provincial.
